Chemtrails Portugal
4zbruno
Jesus, O Mito?
Publicado por jmct em Fevereiro 18, 2009
Desde que vimos o Zeitgeist pela primeira vez que a ideia de que Jesus Cristo é apenas uma figura mitológica paira nas nossas cabeças.
Ultimamente tenho tido imensas conversas sobre o assunto. A maioria com ateus. A questão que se tem colocado é mesmo essa: apesar de no filme Zeitgeist nos dizerem que a figura de Cristo é mitológica, será que é mesmo?.. e as fontes do filme são fidedignas?
Penso que todos temos noção do impacto social que seria provar que Jesus não passa de um mito copiado. Que as histórias da Bíblia são mitos e alegorias penso que disso não há dúvidas (pelo menos entre nós), as respostas ficaram, uma vez mais, bem frisadas à conversa com um Professor de História no outro dia. Mas mesmo aceitando Jesus com um homem perfeitamente normal, sem nada de poderoso ou divino, será que ele existiu?
Eu pessoalmente sou defensor da tese de que Jesus não passa de uma fantasia. Mas atendendo às hipóteses cépticas que apesar de não aceitarem Cristo como divino também questionam o que nos é apresentado no Zeitgeist, eu gostaria de iniciar aqui uma busca entre o pessoal interessado que ajude a suportar a hipótese do Cristo mitológico.
O objectivo é colarem links nos comentários de forma a, entre todos, obtermos a maior quantidade de informação possível, pelo menos a disponivel na internet, quer a favor quer a contradizer a hipótese apresentada, inicialmente no Zeitgeist.
Fica aqui então a proposta.
Vamos lá, duma vez por todas, tentar desvendar o Mistério.
mastiphal disse
Acho que a maior prova da sua não existencia é mesmo não haver nenhuma prova da sua existencia, onde está o tal cálice ou outros dos seus objectos do côtidiano, porque os registos da sua vida só começam 30 anos depois da sua suposta morte? Para uma pessoa que supostamente foi a mais importante de todos os tempos as evidencias são inexistentes…
É claro que não podemos negar a existencia de alguém só porque não deixou nada palpavel ou evidenciavel.
Fica aqui um bom link acerca da sua inexistencia:
http://nobeliefs.com/exist.htm
Joao Teixeira disse
Estes links deu-me um amigo meu, ainda nao os explorei, mas ficam aqui para deixar outros explorarem.
Já sabemos que a Wikipedia não é fonte, mas pelo menos serve para orientar as procuras para outros sites e referências.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_myth_hypothesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Seminar
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_Project
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-source_hypothesis
http://en.wikipedia.org/wiki/Q_document
http://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_criticism
http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus
P.S. – Grande link Mastiphal
cicero de oliveira disse
Existiu Nero? Existiu Cesar? Existiu Sócrates? Por que tanta preocupação de negar a existencia do meigo JesuS?
Por que incomoda tanto a existencia deste incrível homem? Já pararam pra pensar nisso? Sinto muito , mas pra incomodar tanto um homem exemplar no que diz respeito ao amor e sabedoria só pode ser esse o motivo: sois tolos e ignorantes…Cuidado, voces podem estar sendo influenciados por , como disse Descartes, um ”maling geni” ou melhor ”GÊNIO MALIGNO”.
Joao Teixeira disse
“Como disse Decartes”? Isso significa que é divino e dogmático e não pode ser questionado?
A mim não me incomoda a existência desde ‘homem’ porque simplesmente ele não existiu, a meu ver.
Sinceramente acho que se fosse compravo perante a comunidade mundial que Jesus nunca existiu iria haver uma grande mudança de pensamento. E esse pequeno grande passo abriria as portas para posteriores questões e descobertas.
Mas da mesma forma que tu me perguntas porque é que eu estou tão empenhado em desmascarar o mito, eu posso-te perguntar, porque é que tu estás assim tão interessado em deixar o mito um mistério?
mastiphal disse
cicero de oliveira, já que tanto acreditas em Jesus, porque não contradizes este post e provas-no por A+B de que Jesus efectivamente existiu, demonstra-nos o que te leva a acreditar que ele defacto foi a TAL pessoa que nasceu à 2009 anos atrás…
4zbruno disse
Lol =)
=) lol
Calma jubi, acho que o Cícero apenas utilizou uma expressão de Descartes. A teu ver não existiu, ao ver de alguém existiu. Uma coisa é certa, todos tem a necessidade de acreditar em algo, provavelmente no algo que lhes oferece maior equilíbrio físico e psíquico.
Vejo comentários um pouco agressivos, ou seja, querem sustentar a verdade absoluta, na minha opinião quem se julga possuidor desta, ainda se encontra mais longe dela, devemos manter mente aberta ao invés de ter uma crença (acreditar em algo) e caminhar cegamente por ela, porque só com outra mentira é que se refuta a verdadeira mentira.
Jubi concordo e discordo quando achas que a abolição do mito ou conceito de Jesus seria benéfico para a sociedade. Concordo no ponto de vista em que; como tu sabes foi benéfico para ti e alguns que conheces, mas discordo quando se procura generalizar abrangendo-o a uma escala mundial, uma crença que devemos ponderar a sua verdade absoluta e apenas se supõe segundo o teu ponto de vista (que está limitado á tua personalidade, aprendizagens, experiências etc. como as de qualquer um) ser um benefício para humanidade. A ideia que gostaria de deixar e que já me foi dito por uma gaja é: na natureza “Nada é repentino e quando o é algo falha”.
Joao Teixeira disse
Sim, os comentários forum um pouco agressivos lá atrás. Peço desculpas. Já tinha notado isso mesmo antes de tu dizeres.
Quando digo que iria ser benéfico para a sociedade é porque acho que tal descoberta iria alterar toda a estrutura social. Ou dar asas a que tal aconte-se.
Uma vez mais sim, como essa “”gaja”" te disse, concordo que tal mudança não pode ser repentida, simplesmente não dá. Mas, isso não significa que não possa ser começada. Tal como não é repentino chegarmos à loja e comprarmos um carro, esta mudança também não é repentina. No entanto, se nunca pensarmos no assunto de comprar o carro ou não, nunca o iremos comprar. Não é?
Até lá, mantêm-se o objectivo do forum. Arranjar informação. Mas como todos somos humanos, há momentos de maior exaltação que, por vezes, também fazem falta para mexer com as coisas.
João Marques disse
Já pensaste que daqui a 2000 anos podemos pôr em causa a existência de um homem como Ghandi? Será que daqui por uns anos (ou mesmo hoje) alguém no seu perfeito juízo acredita que um homem de 40 e poucos kg de peso enfrentou exércitos sem nunca ter sido violento? A Humanidade tem a memória curta e a imaginação fértil.
Uma recomendação: “The Man From Earth”. Uma visão espectacular sobre a Humanidade (e Jesus também) através do tempo. Aconselho a ver e a rever. Um filme muito bom!
Parabéns pelo blog!
mastiphal disse
João Marques, o teu ponto de vista é bom, mas tem um pequeno contra-ponto…
Daqui a 2000 anos muito provavelmente recordar-se-á Ghandi da mesma forma que se recorda hoje em dia, uma explicação simples, existem muitos dados que confirmam a vida de entidades existentes à 2000 anos atrás ou até mais, exemplos de Homero, Confucio, Platão, Julius César, Cleópatra entre outros… Barack Obama daqui a 2000 será sempre recordado como o 1º presidente negro dos EUA, da mesma forma que Hitler pelo Holocausto ou Napoleão Bonaparte pelas suas conquistas, assim como Ghandi pelas suas “lutas” e ideáis…
A Humanidade tem memória curta e imaginação fértil, mas talvez a prova consumada disso mesmo é a temática Jesus/Deus.
Obrigado pela recomendação, já está na “lista de compras” dos torresmos eheheheh!!!!
PS: é bom ver o blog activo com vários comentários ao dia, só nos dá mais ânimo para continuar-mos com este trabalho.
Um bem haja a todos!
Joao Teixeira disse
Como o mastiphal disse, há muitas provas que suportam a existência quer de contemporâneos quer de pessoas pré-Cristo, digamos assim. Não existem um buraco na história da humanidade. Existe apenas uma falha de registos históricos na história que todos contam sobre Jesus.
Além desta falha histórica, têm-se exposto muitas relações entre Jesus e a mitologia pagã. Actualmente ainda tenho de fazer mais pesquisas para solidificar estes ‘factos’ (utilizemos as aspas por enquanto), especialmente para poder expor melhor o assunto a outras pessoas e poder assim trazer, da minha parte, provas sólidas para a mesa.
É de reparar, uma vez mais, que as ‘provas’ em que os cristãos se apoiam para provar a existência física de Jesus são as muito dúbias e turvas linhas da Bíblia.
Porque, o que é certo é que, quando juntamos a história dos primórdios do Cristianismo, Jesus Cristo nasceu… toda a gente esqueceu… umas décadas depois lembraram-se de novo. Jesus nasceu, aos 30 foi baptizado e depois foi crucificado. E na adolescência? Por onde andou Cristo?
dalcateia disse
Pode dar uma olhada no único post do meu Blog
http://anticeptico.wordpress.com/