Money as Debt II: Breve análise

De uma forma muito bem explicada, Money as Debt II, vem completar e clarificar a mensagem do primeiro filme. Mais ainda, o autor avança com novas propostas para possíveis sistemas financeiros, alternativos ao actual.

O objectivo do filme é expor a fraude financeira em que vivemos hoje em dia. Aqui, a palavra ‘fraude’ ganha principal destaque pelo facto de se dever à ignorância do público perante o que realmente acontece na gestão do dinheiro por parte dos bancos.

No filme é tratado com detalhe o processo que envolve a criação de um empréstimo e de como este cria, por si só, novo dinheiro em circulação.

São clarificados conceitos que se usam correntemente na linguagem financeira mas que são incorrectamente usados e apenas ocultam a verdade por detrás do processo.

É também analisado o ‘Ciclo Financeiro’ e de como este afecta os preços dos bens materiais e o poder de compra das partes endividadas.

No final é proposto um modelo financeiro baseado no controlo da criação da moeda por parte dos estados e governos de cada nação, contrariamente ao que acontece hoje em dia onde o fluxo de dinheiro é controlado por privados.

A nova proposta é denominada de “Monetary Reform Act” e “The American Monetary Act” (Monetary.org).

Sob este sistema os bancos apenas poderiam emprestar o dinheiro que já possuíam. Não é o que acontece hoje em dia apesar de muitas pessoas pensarem que assim o é.

O filme apesar de pequeno é complexo, pois a cultura de um cidadão comum (eu também) é nula no que toca a assuntos tão complexos como estes. No entanto, a compreensão básica do assunto pode ser alcançada rapidamente quando os conceitos correctos são utilizados.

Tomar conhecimento e compreender o sistema financeiro actual é a base para criar a possibilidade de uma mudança completa. Quaisquer reparos no sistema actual são apenas temporários e não representam qualquer melhoria sólida.

Contudo, a questão mantém-se. Mesmo com um sistema financeiro controlado pelos governos, ou seja, sob domínio do público, será que seria imune à exploração do trabalho alheio? Quão bem conseguiria um sistema destes evitar os ‘bolsos pobres da sociedade’? Ou a corrupção?

Sinceramente não sei, e ao dizer isto não quero estar a insinuar que o novo sistema proposto não seria capaz de resolver estes problemas. Estou apenas a perguntar.

Mas, associando um sistema novo, como o proposto no filme, a uma economia baseada em recursos, como o proposto no filme Zeitgeist Addendum, talvez tornasse a sociedade muito mais equilibrada. E com a riqueza nacional a ser aplicada para o bem da nação, como transportes, hospitais e outras infraestruturas, talvez no futuro não houvesse tanta necessidade de ter dinheiro, pois todos os bens essenciais que hoje são pagos passariam a ser gratuitos.

Mas tudo passa pela consciencialização das massas. Tudo passa por um público bem informado.

Talvez essa cultivação alterá-se a forma de agir das pessoas perante o crédito e o sistema financeiro no geral. Talvez evitá-se que as pessoas pedissem crédito para comprar aquela televisão que também se liga a net e tira cafés. Talvez essa atitude forçá-se o sistema a uma situação de mudança antecipada.

É inevitável a mudança, pois num sistema económico cujo crescimento está em **aceleração constante**, aqui o termo aceleração é bastante importante, pois indica que cada vez cresce mais rapidamente, não é sustentável num planeta cujos recursos e capacidade de armazenar desperdícios é finita. Um dos três membros do sistema terá de colapsar:

- O sistema em si,
- O planeta,
- ou as pessoas que nele habitam, através de redução em massa da população planetária.

Espero que seja a primeira. Espero que o avanço tecnológico seja bem empregue nesse sentido.