Porque é que os Cientistas não Temem o Inferno?

E a morte e o inferno foram lançados no lago de fogo. Esta é a segunda morte. Apocalipse 20:14 Bíblia

Um Fogo foi preparado para os infiéis, cujo combustível são homens e pedras. 2:24 Corão

Os ímpios serão lançados no inferno, e todas as nações que se esquecem de Deus. Salmos 9:17 Bíblia

Os descrentes serão queimados com Fogo. 2:39, 90 Corão

A língua também é um fogo; como mundo de iniqüidade, a língua está posta entre os nossos membros, e contamina todo o corpo, e inflama o curso da natureza, e é inflamada pelo inferno. Tiago 3:6 Bíblia

Aqueles que morrem na descrença irão para sempre arder no Fogo. 2:217 Corão

E, se a tua mão direita te escandalizar, corta-a e atira-a para longe de ti, porque te é melhor que um dos teus membros se perca do que seja todo o teu corpo lançado no inferno. Mateus 5:30 Bíblia

Aqueles que casarem com infiéis irão arder no Fogo. 2:221 Corão

E, se o teu olho te escandalizar, arranca-o, e atira-o para longe de ti; melhor te é entrar na vida com um só olho, do que, tendo dois olhos, seres lançado no fogo do inferno. Mateus 18:9 Bíblia

Aqueles que não acreditam serão vencidos e reunidos no Inferno. 3:12 Corão

E, se o teu pé te escandalizar, corta-o; melhor é para ti entrares coxo na vida do que, tendo dois pés, seres lançado no inferno, no fogo que nunca se apaga Marcos 9:45 Bíblia

O Fogo está preparado para os infiéis. 3:131 Corão

Mas eu vos mostrarei a quem deveis temer; temei aquele que, depois de matar, tem poder para lançar no inferno; sim, vos digo, a esse temei. Lucas 12:5 Bíblia

E agora oiçam o que o bom senso e o método científico têm para dizer sobre o fogo:

As Estatísticas do Ateísmo em 2008

– O Ateísmo está a crescer (há 3 vezes mais pessoas a perder a sua fé do que a adquirir fé).

– Os países mais seguros do mundo têm uma correlação positiva com ateísmo.

– A Educação e a inteligência têm uma correlação positiva com ateísmo.

– Ateus têm menor probabilidade de se tornarem criminosos e de se divorciarem.

Caim, a polémica sobre uma obra de ficção.

O Nóbel da literatura português, José Saramago lançou dia 21 um livro intitulado “Caim” em perto de 4 dias já esgotou a primeira edição de 50000 exemplares e já está publicado também em Espanha, Catalunha, Brasil e na restante Latino-América.

21 anos apois o lançamento de “Evangelho segundo de Jesus Cristo”, Saramago vê-se novamente abraços com uma polémica religiosa. Isto porque Saramago demonstra claramente nos seus textos e naquilo que diz a sua tentencia atea. Frases como aquelas referidas pelo Nóbel aquando da publicação de Caim:

“a Bíblia é um manual de maus costumes, um catálogo de crueldades e de traições. O Deus da Bíblia é uma pessoa cruel, invejosa, vingativa e insuportável. Em pequeno dão-nos sal na boca e deitam-nos água e assim passamos a fazer parte da quadrilha”

Boas ou más estes comentários são sempre opiniões pessoais. Há pessoas que se vêem nestas palavras e há pessoas que não se vêem. Pessoas que pensam que não se deve de opinar dessa forma sobre Deus, como é o caso do Juiz Rui Rangel, que hoje opinou de uma forma brusca sobre Samarago no jornal Correio da Manha. Pois, mas ele não se lembra de no início de 2007 quando referiu que estava a ser censurado sobre uma opinião dele acerca do caso da Menina de Torres Vedras. LINK DN

Como diz Rangel ai no DN, há filhos e enteados… E nas opiniões acerca da religião parece que também os há.

Cristãos discutem entre eles sobre a evolução

Há muito que não falava de religião, e há muito também que não escrevia um post inteiramente digno da categoria “Ode“. Pois bem.. hoje apetece-me, aqui vai.

A notícia: Surgiu na NewScientist com o título “Christians battle each other over evolution“. As novas descobertas a nível arqueológico, nomeadamente o fóssil da Ida, ja estão a causar o seu impacto. Da notícia saem dois nomes de duas instituições, ambas Teístas e Cristãs: The Discovery Institute (DI) e a BioLogos Fundation (BLG). A DI lançou agora um site destinado a esclarecer a problemática, “Podemos ser crentes (cristãos) e aceitar a evolução? Ao que toca à DI a resposta é um redondo NÃO. Este site surgiu como resposta ao novo site da BLG, da autoria de Francis Collins, geneticista e antigo responsável pelo Projecto do Genoma Humano, acredita que ambos os lados podem ser considerados em simultâneo.

Afinal, para que lado puxar a corda?

O comentário: É curioso notar que sempre que se tenta fundir a religião, ou qualquer superstição, com o conhecimento científico é sempre a parte religiosa que acaba por se moldar. A ciência fica sempre tal e qual estaria quer a religião estivesse lá ou não. Fará sentido em termos intelectuais, ou filosóficos, estar constantemente a alterar um ideia de modo a, todo o custo, mantê-la viva? Ou será mais lógico, construir uma ideia de novo com base no conhecimento recentemente adquirido? Sinceramente não sei, fico à espera do comentário de alguém.

Cartoon

Cartoon por Don Addis, traduzido por lusodinos.blogspot.com